トップへ » 総入れ歯の治療方針 » 自費と保険の違い

技術と時間が、保険と自費の本当の違いです

保険治療と自費治療の違いについて、材料がいいか悪いかだけで、作り方は同じでしょうと思ってらっしゃる方も少なくないでしょう。

確かに制度上、保険治療に使われる材料は限られていますから、見た目や機能がいい材質、高価な金属を使う場合は実費負担になってしまいます。
しかし、限られているのは材料だけではありません。
実は時間と技術の差こそが、保険と自費の本当の違いなのです。

現在の保険制度では、総入れ歯は低医療費の部類に入ります。
総入れ歯は本格的に作ろうとすると、高度な技術と、それに見合った時間が必要です。

しかし、保険治療内での総入れ歯づくりでは、歯科医が時間をかけて、一生懸命つくればつくるほど、医院が赤字経営になってしまうのです。

保険治療の場合、時間をかけて丁寧に治療できないことから、患者さま一人一人に合った痛くなく、噛めて吸着性のよい総入れ歯は、なかなかつくれません。
ましてや、下あごと骨格のゆがみを治し、患者さまおひとりおひとりに合った、痛くなく噛めて吸着性のよい総入れ歯をつくるには、じっくり診療できる「時間」と「技術」が必要なのです。

当院では、長い目で見たときに、患者さまにとって本当によい方法はと考え、永く快適に使える自費治療の総入れ歯をおつくりしています。

同じ自費治療でも、技術力でこんなに差が出ます

どんなに高価な金属を使った自費治療でも、痛くてよく噛めなかったり、外れやすい総入れ歯では、意味がないと考えております。

同じ自費治療でも、高価な金属を使うだけで丁寧に時間をかけず、治療に工夫せずに総入れ歯を作ってしまう・・・
これでは、せっかく高い治療費を払ったのに、痛くてよく噛めなかったり、外れやすくなったりと、最終的には、全身の健康を害してしまうことにもなりかねません。

以下に当院の患者さまの例をご紹介いたします。
同じ自費治療でも、技術力でこんなに差が出ます

上の写真は、当院の患者さまが以前使用していた、「他の歯科医院で自費で製作した金属床の総入れ歯」と、「当院のシステムにて製作した総入れ歯」を比較している写真です。

見比べていただければお気づきになるかと思いますが、黒いラインの部分が大きく異なります。
左の入れ歯では、あごと全身に合っていないため、外れやすく、柔らかい物しか食べられませんでした。
しかし、当院で筋肉反射テストという特殊な技術を使い、じっくり時間をかけて丁寧に、あごと全身に合わせた総入れ歯を作ったことで、しっかり吸着して痛くなく、硬いものでも食べられるようになりました。

自費治療だからできる、当院の総入れ歯

自費治療であるからには、総入れ歯が徹底したオーダーメイド品であるべき、と考えています。

当院では、下あごと骨格のゆがみのこまやかな診査・調整を行うとともに、「DS重合システム」を用いて、保険治療にはない、薄くて吸着のよい精密な総入れ歯を製作しています。

 >>DS重合システムとは

無料相談と精密診査で、ベストな治療方法をご提案します

当院は総入れ歯専門医院ですが、残っている歯が少なくなり、抜いてそれを総入れ歯にするかどうか悩まれている患者さまが、多く来られます。

総入れ歯にするかどうかは、すべての治療法のメリット・デメリットを詳しくお話したうえで、最終的には、患者さまご自身にご決定いただいています。

当院のモットーは、患者さまの全身にとって、最も負担のかからない治療法を行うことですから、迷われたときは専門的な視点から、一番リスクの少ない方法をご提案しています。

無料相談では、患者さまのお悩みやご要望をじっくり伺っています。
診査結果と合わせて、歯を抜くのか、残すのか、インプラントがいいのか、または今の総入れ歯をつくり変えた方がいいのかなど、患者さまと一緒に治療法を決定していきたいと考えております。

無料相談のお申し込み


トップへ » 総入れ歯の治療方針 » 自費と保険の違い


文字サイズ
を変更する